Mecz dnia: Kanada vs Niemcy
Szczerze mówiąc, ćwierćfinały były jednym z najgorszych dni turnieju, mało emocji, średniej jakości mecze. Z tej przeciętności najlepiej było chyba w Kolonii, gdzie współgospodarze turnieju mieli wielką radochę z możliwości postawienia się światowemu hegemonowi. W hali fajna atmosfera, święto kibiców, a na lodzie, cóż, ogromna dominacja Kanady, ale zwieńczona tylko dwoma golami.
Wiecie kiedy po raz pierwszy musiał interweniować kanadyjski bramkarz w 2T? W 15. minucie tego okresu i to był jego jedyny wysiłek w tej części meczu (nie licząc jakiś zagrań kijem, mówimy o zatrzymaniu strzału). Po drugiej stronie lodu wyjątkowy występ Philippa Grubauera, który do najlepszej interwencji tej imprezy (przeciwko Łotyszom przy stanie 4:4) dokłada teraz mecz na 48 interwencji.
Warta podkreślenia też 3T, jedyna, w której Niemcy sprawili, że faworyt musiał się trochę pomartwić, a wszystko za sprawą gola zdobytego w osłabieniu przez Yannicka Seidenberga. Kanadyjczycy wejdą do półfinałów z absurdalnym ponad 48% wskaźnikiem udanych power-play, ciekawe czy Rosja jest na to gotowa?
Mecz dla koneserów: Finlandia vs USA
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Szkoda że typer nie kończy sie dzisiaj . . . ?. Szkoda dla mnie oczywiście, bo reszta ma zapewne odmienne zdanie . . . ?.
4 pkt mi brakuje, Canucks na prowadzeniu ale pamiętasz finały 2011… 😀
Niestety pamiętam doskonale i obawiam się że tu tak samo się może skończyć, bo jak już wspominałem wygrywanie i moja skromna osoba nie idą ze sobą w parze . . . ?