Mocno obsadzona filmami, gifami, memami dokładna pigułka informacyjna z wydarzeniami ze świata NHL!
Mecz dnia: Maple Leafs vs Bruins
Kiedy podano informacje o absencji Patrice’a Bergerona w meczu numer cztery na kilka minut przed rozgrzewką, wydawało się że to kluczowa informacja. Dużo mówiło się przecież o bitwie pomiędzy obiema top line, o tym że najlepszy defensywny napastnik NHL ostatnich lat jest tutaj kimś kto kontroluje tempo i poczynania potencjalnych gwiazd z przeciwnej drużyny. Teraz miało zabraknąć tego „hamulcowego”, co chłopakom z Maple Leafs w teorii miało ułatwić strzelanie bramek, a Bostończykom utrudnić ich zdobywanie…
…a teraz szybko i na moment przenosimy się w czasie na zakończenie tego meczu. Toronto zdobyło jedną bramkę i to wcale nie była zasługa top-line. Strzelił ją zatrudniony przed trade deadline Tomas Plekanec i chwała mu za to bo w tamtym momencie gol na 1:1 dużo znaczył. Nie tego jednak oczekiwano od pierwszej formacji gospodarzy, która była tak samo cicha jak w właściwie wszystkich pozostałych meczach tej serii. Tymczasem pierwszy atak Niedźwiedzi zapunktował, owszem nie był tak dominujący na krążku, ale w trochę inny sposób był w stanie ominąć brak ważnego ogniwa.
Rozgorączkowane głowy fanów Toronto myślące sobie „Tera to już musim”, podniecone wizją braku Bergerona… szybko zostały zalane zimnym prysznicem. Już w 28. sekundzie w pierwszym posiadaniu w ataku Torey Krug strzelił prawie spod bandy, z zewnętrznej dalszej części bulika. To nie miało prawa wpaść, lecz wpadło. Dla mnie Frederik Anderson nie był gwiazdą poprzedniego spotkania i tutaj wyszło to że nie jest on w najwyższej formie. Tak był zasłonięty, to nie było jednak tak absolutnie zerowa widoczność, bramkarz wiele razy musi bronić na wyczucie, tego tu zabrakło. Krug zaś cieszył się z najszybszej bramki strzelonej w play-offach od czasu… no właśnie i tutaj następuje śmieszny fakt.
Zazwyczaj statystycy NHL i kanadyjskie serwisy są bardzo dobrze przygotowane do podawania takich informacji. Internet zalała jednak po golu Kruga pewna moim zdaniem głupia statystyka. Wszyscy odwołują się bowiem do gola strzelonego przez Jamesa van Riemsdyka jeszcze w barwach Flyers w play-offach 2011. Tyle tylko że wtedy
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
John Carlson powinien zadzwonić pod 911 i zgłosić rabunek kandydatury na Norrisa.
Aż tak? Dziwny rok, bo pięta + postawa indywidualna/Ottawy wyłączyła z rozważań Karlssona, a przez to brakuje wyraźnego faworyta. Taki sezon, że znaleźlibyśmy z 8-10 kandydatów i żaden nie byłby złym pomysłem. By nie być gołosłownym:
– Subban
– Hedman
– Doughty
– Klingberg
– Carlson
– Jones
– Rielly
– Vlasic
– Pietrangelo
– Josi
Zajęło mi to 10 sekund, pewnie gdyby pogrzebać to jeszcze kilka nazwisk moglibyśmy do tego worka wrzucić.
W takim wypadku tym bardziej uważam, że lider punktowy obrońców z tego sezonu powinien dostać więcej poklasku od grona wybierających. Oczywiście uważam, że Hedman tak i tak powinien wygrać, a kryterium punktowe w przypadku obrońców nie powinno zbytnio wpływać na ocenę (chociaż uważam, że tego faktu nie powinno się też umniejszać), to nie rozumiem czym bardziej przysłużył się Doughty dla LA, niż Carlson dla Washingtonu.
Podoba mnie się, że wrzuciłeś Pietrangelo na listę. Katastrofa na bramce i w ataku spowodowała, że Blues skończyli poza play-off. Ale to właśnie obrona trzymała ich w grze od grudnia.
Trochę tak jest
Skończyła się pomoc pasiaków i nawet Bergerona nie było potrzeba do wygranej.
Kibicuję Avs ale uważam że zawieszenie Hartmana to przegięcie. W tamtej sytuacji dostał karę a tak się złożyło że było to 2 osłabienie i NSH bronili 5-on-3. Dziś czytam o zawieszeniu, gość dostał 2x w jaja i przy totalnej zlewce sędziów sam wziął sprawy w swoje ręce. Ja tam bym mu order dał z przeprosinami od NHL a nie zawieszenie.
PS dziś COL konczy sezon ale mam nadzieję że po zaciętej walce.
Kończą nie kończą, najprawdopodobniej jednak tak.
Jak przewidywania na nowy sezon po było nie było niezłym przetarciu, ostatnim razem jak COL odpadło w 1 rundzie to później całowali klamkę z napisem PO przez trzy lata.
Ten sezon to zycie ponad stan. Najwazniejsze ze nie jestesmy juz cieniasami do lania tylko konkurencyjna druzyna. Mecze oglada sie z przyjemnoscia, jest szybka, dynamiczna gra. Do rozwiazania cala masa problemow – nie mam pojecia co dalej z Varlamovem, zdrowie juz nie to aby wchodzic z nim w jakies dlugie umowy. Druzyne niosl MacKinnon wiec ciezko wierzyc w to ze rok w rok bedzie mial taki sezon konia. Na plus mlodzi – Kerfoot, Girard, Compher. Nie byl to moze jakis mega debiut Josta ale on ma elitarny skill. Slabo jezdzi ale stickhandling na poziomie topowym. Podoba mi sie tez w jaki sposob mysli na lodzie. Mozna z nim isc w szybka, kombinacyją grę a’la Nylander w TOR. Trzeba jednak jeszcze nad nim pracowac. W obwodzie Makar i Timmins. Na tego drugiego licze nawet bardziej niz pierwszego. Za rok jakbym mial strzelac to bedziemy w okolicy 15-20 miejsca w lidze.
Odwroce pytanie, jak widzisz CHI?