Kanadyjski senator zarzuca amerykańskim komentatorom „niszczenie hokeja”

W każdej hokejowej erze, w każdym dziesięcioleciu czy pięcioleciu pojawiają się kolejne głosy święcie przekonane, że hokej został zrujnowany, a zmieniają się jedynie powody tych „upadków”. Jedni wymieniają spadek liczby bójek i fizycznej gry, inni kurs dolara, jeszcze inni fazy księżyca, a kolejni jednego z byłych polskich premierów. Najnowszą teorię zniszczenia hokeja wysunął kanadyjski senator, a winą – ku zaskoczeniu wszystkich – obarczył Amerykanów.

Zanim przejdziemy do powodu zniszczenia kanadyjskiego sportu narodowego (i nie mam tu na myśli lacrosse’a), warto tutaj nadmienić, że 90 procent drużyn w NHL to drużyny z USA. W zeszłym roku powstała kolejna, a w planach jest jeszcze jedna, również na terytorium władzy Donalda Trumpa. W tym czasie Kanadyjczycy ustanowili jedną nową drużynę oraz miliony wpisów na Facebooku, żeby przenieść wszystko, co gra w hokeja, do Quebecu albo do Hartford.

To musiał być zamach!

…na światowy hokej oczywiście. David Adams Richard, senator kraju klonowego liścia, wypowiedział się krytycznie na temat stanu hokeja z najwyższej półki i obwinił o taki stan rzeczy… amerykańskich komentatorów. Polityk twierdzi, że nowomowa używana przez spikerów zza południowej granicy niszczy ten sport, nadaje mu zły wydźwięk i sprawia, że nikt nie zainteresuje się tym sportem, jeśli nigdy wcześniej go nie widział. Polityk nazywa kwieciste porównania i dynamiczny komentarz ze strony ekspertów wprost „bzdurami”. Co senatorowi przeszkadza w wypowiedziach panów komentujących spotkania NHL?

Nowomowa?

Na początek pan polityk wytyka kilka fundamentalnych pojęć. Po pierwsze, hokeiści noszą”bluzy”, a nie „dżerzeje”. Po meczu schodzą do „