Audio: analizujemy wymianę Erika Karlssona

Uczepili???

Z jednym się zgodzę, sam chciałem podnieść ten argument, ale w natłoku myśli mi umknął – Tavares ma tę przewagę, że ma osiem szans na osiągnięcie czegoś z Leafs, Karlsson jak na razie zapisał się tylko na jedną okazję z Sharks. Na tej płaszczyźnie porównanie bez sensu. Nie zgadzam się za to z początkiem wpisu. Karlsson miał akurat mnóstwo bloków, ale to nie jest w ogóle istotne. Erik jest tak często pod grą, ciągle przy krążku, ciągle prowadzi zespół do przodu, że naturalną konsekwencją tego są rzadsze interwencje kojarzone z typowo obronną grą. Tu naprawdę sprawdza się banał: skoro my mamy krążek to nie ma go przeciwnik. Bloki, hity i przechwyty robisz, bo nie masz krążka. On tego często nie musi robić, bo jest tak świetny, że niewielu potrafi mu go zabrać i zagonić do defensywnej orki.

Bardzo ladna riposta ?. Zaklad niech będzie na jeden sezon bedzie sprawiedliwie.

Czyli Adrian niejako potwierdził wersję Arctica – Karlsson to bardziej midfielder niż defender. Specjalnie użyłem angielskich określeń, bo lepiej oddają główne miejsce pracy na placu walki. Taki Guardiola czy Xabi Alonso. Pomocnik? A w czym i komu on ma pomagac, zwłaszcza w hokeju?

Nie, Adrian raczej pisze o tym, że w hokeju nie ma pozycji pomocnika, a więc jednowymiarowa (stricte defensywna) ocena obrońców – jak w piłce nożnej – jest bezsensu 😛

Mierzymy się cały czas z pewnego rodzaju niezrozumieniem w sprawie obrońców, to wychodzi przy okazji różnych rankingów itp. Jest szerokie grono kibiców które od obrońcy wymagają hitów, bloków i na koniec dnia rola takiego Pana ma się dla nich zamykać w… jak najszybszym podaniu krążka do napastnika. Ewentualnie jakieś strzały gdy jest założony „zamek” i atak pozycyjny, power play. Część obrońców jeszcze funkcjonuje w tym hokeju, ale pora się obudzić, dzisiejszy hokej ten hokej który będzie, ewoluował w coś innego. Wiem że to się niektórym nie spodoba, ale w NHL defensorzy przyszłości będą coraz mocniej takimi „pomocnikami” jak nazwał to Kapitan Brudne Gacie. To po prostu daje więcej korzyści. Abstrahując już zupełnie od tego że EK jest bardzo dobrym obrońcą, jedynie trochę mniej fizycznym, dla niektórych obrońca który nie wali high hitów już nie jest „fajny”. Otóż są inne sposoby żeby zatrzymywać ataki, patrzcie na bronioną linie niebieską, patrzcie na pozycjonowanie, na „odległość” jaką zostawia napastnikowi z krążkiem.

Majki zapomniales o mojej propozycji ?. Za bardzo pojechales naszego pol rodaka zebym o tym zapomnial???. Wchodzisz w deal?

Hischiera też byś puścił do Ottawy?

Z wielkim bólem, ale za Karlssona tak.

Jasne że każdy by usiadl od razu do rozmowy, ale im dłużej by nie podpisywal bys byl coraz bardziej w…… Duze ryzyko. No chyba że od razu by się z nim dogadać.

Przy takiej transakcji tak jak pisałem na pewno byśmy go zaklepywali na te 8 lat od razu. Pisałem to już w prywatnych rozmowach z chłopakami, napiszę tutaj: długo nie przeboleje tego, że nie udało się Karlssona pozyskać. Jego osoba – nawet przy poniesionych kosztach zawodników/picków – otwiera okienko mistrzowskie. A zdobycie Pucharu pokrywa wszelkie straty w „ludziach”.

Byłoby idealnie – debiut by zaliczył 6 października w Ojczyźnie 😉

W dzisiejszej NHL mam od lat 2 ulubionych zawodników – Vatanena i Karlssona.
Kiedy Schero udało się sprowadzić Vatanena w Szczecinie strzelały korki od szampana. Teraz była szansa, że miałbym ich obydwu u siebie…

20 września absolutny koniec wprowadzania zmian, właśnie trwają ostatnie szlify.