Retrospekcja dnia: czekające Niedźwiedzie
To było już dwie noce temu, a więc całą wieczność. Ograniczę się więc w streszczeniu wam meczu numer cztery na ciekawostkach i podsumowaniu tego, czego w tym średnio ciekawym meczu moglibyście nie dostrzec. Po pierwsze ktoś to policzył i padł nowy rekord. Rekord odgwizdanych przez sędziów podań ręką i zastopowania z tego powodu gry – sześciokrotnie w meczu numer cztery pomiędzy BOS – CAR. Myślicie że może to mieć jakiś związek z aferą w serii na przeciwległej konferencji? Nie no, czysty przypadek na „stówę”.
W trakcie meczu wszystko pod kontrolą Bostonu, tak zresztą jak było przez niemal całą, krótką serię. Największy bohater tej rywalizacji bez wątpienia nakręcony Tuukka Rask, który zanotował już drugi świetny mecz z rzędu, tym razem zwieńczony shutoutem. Hurricanes przegrali przez kiepską dyscyplinę i nieumiejętność gry w penalty kill, w meczu numer cztery stracili dwie bramki w PK i tego odrobić nie potrafili.
Perfekcyjny styl na zakończenie serii, mimo że brakło Zdeno Chary, który chyba szykowany jest i stawiany na nogi już z myślą o finałach. Hurricanes nie potrafili wykorzystać nadarzających się pretekstów do słabszego dnia obrony BOS. Co mam na myśli? Brak w składzie Charliego McAvoya w meczu numer jeden i wyżej wymienionego dwumetrowca w meczu numer cztery. 0-13 w power play, nie licząc pierwszego gola w przewadze na starcie meczu numer jeden.
Postawiłem sobie przedziwne pytanie, ale ja z takich rozkmin wręcz słynę. Interesuje mnie kto z „zesweepowanych” drużyn w tych play-offach (Lightning, Penguins, Islanders, Hurricanes) zagrał najgorzej w serii przegranej 0-4. Chętnie poznam wasze zdanie, ale moim zdaniem, nie patrząc na nazwiska i potencjał, były to właśnie Huragany.
Na koniec jeszcze o Trofeum Księcia Walii, czyli pucharku wręczanym zwycięzcom Wschodu w play-offach. Prezent został przyjęty aczkolwiek nie podniesiony. Jakie to ma znaczenie? Ano wydaje się że żadnego. Bruins nie podnieśli go w górę w 2011 roku i zdobyli Stanleya. Dwa lata później także nie celebrowali… ale tym razem w finale przegrali.
Jak pokazały jednak poprzednie lata nie przyjęcie do serca Księcia Walii może być jednak… błędem. Otóż to właśnie Bruins z rocznika 2011 są drużyna, która odmówili tego czynu, a mimo to triumfowali. Co było później? Ano każdy z teamów, który nie chciał zapeszać, przegrywał w finałach. Tak stało się z Devils w 2012, Bruins (hehe) w 2013, Rangers w 2014 i Lightning w 2015.
Na wstrzemięźliwość w świętowaniu takich pomniejszych sukcesów „odlali” się Sidney Crosby i Aleksander Owieczkin. Kapitanowie ekip Penguins i Capitals w latach 2016-17-18 śmiało dotykali, zabierali do szatni pierwsze na swojej drodze trofeum i w ich przypadku nie było to obciążone żadną klątwą, wręcz przeciwnie.
https://www.youtube.com/watch?v=3vaC4uXQxpw
Bottom Six dnia: Blues
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Obrona dnia: St. Louis
Spoceni dnia: Joe Thornton i Erik Karlsson
Terminarz dnia: zaplanowano finałową serię, transmisje w TVP Sport
Znamy już rozkład jazdy w finałowej serii, tym razem NHL nie czekała do ostatniej chwili, co jest zasługą Bostonu i omówionej już pewnej przewagi lodu Niedźwiedzi w finale. Pewnie już jutro wystartują pod TD Garden przygotowania do ostatnich akcentów tego sezonu, zaczną być ustawiane sceny pod koncerty i przygotowywana cała fan-zona. Zobaczmy więc jak prezentuje się terminarz finałów, wszystkie transmisje w TVP Sport:
Boston Bruins kontra San Jose Sharks lub St. Louis Blues
Mecz 1.
Komentarze pod tekstem
Wielcy,źli Bruins w finale!Drużyna stała się monolitem i nareszcie jest widoczna głębia składu,która robi widoczną różnicę.Tuuka w eliminacyjnych meczach tegorocznego PO na 91 strzałów obronił 90.Bramkarski Matrix,bo to co Rask robi w tej chwili jest nieprawdopodobne.Jego pewność siebie – szczególnie od meczu numer 4 z CBJ jest tak naprawdę przytłaczająca dla przeciwników.Canes jak to Canes – tradycyjnie dostali sraczki podczas PP.Naprawdę tak słabego zespołu pod tym względem na tym tym etapie rozgrywek jeszcze nie widziałem.Ogólnie posypali się całkowicie i nie mieli żadnego pomysłu na to jak przeciwstawić się Bostonowi.Z jednej strony cieszę się,że drużyna,której kibicuję awansowała do finałów,ale z drugiej człowiek chciałby bardziej wymagającego przeciwnika,a nie ekipę,która wyglądała jakby w CF znalazła się zupełnie przypadkiem i sam udział w nich byłby wystarczającą nagrodą.Świetnie się ogląda Marchanda (mimo błędów w obronie),który w tych PO punktuje,że aż miło 🙂 We want the cup! 🙂
Wygląda na to że jak na razie to najcięższym rywalem dla Bruins byli Maple Leafs, bo oni już wygrywali z Bruins 3:2 i mieli 6 mecz na własnym lodzie.
Mam pytanie co do transmisji na TVP. Jaki jest powód tego, ze dzwiek z hali jest az tak „przygaszony” w stosunku do glosu komentatorów? Wiem, ze to w jakims stopniu efekt komentowania „z dziupli” a nie bezposrednio z hali ale na canal+ przy okazji transmisji z NBA wyglada to z goła inaczej a tez nie komentują bezposrednio z hal.
To już kwestie sprzętowe i ustawień dźwiękowca, podejrzewam każda stacja ma różne „ustalenia”.