Przelew tradycyjny86291000060000000003362403BLIK na numer: 787 323 787W tytule podaj wybrany abonament i adres e-mail.
Podróż dnia: Pat Maroon z nieba do piekła
Pastą w jaja: co poczuł Casey Cizikas
Wspomnienie dnia: lata 80. w wykonaniu Hurricanes
Wróżba dnia: moja na mecz Habs z Sens
Ulubieńcy dnia: fani wskazali ostatnich uczestników ASG
Wyniki:
Buffalo Sabres – Vancouver Canucks 3:6
Carolina Hurricanes – Los Angeles Kings 2:0
New York Islanders – Boston Bruins 2:3 ot
Ottawa Senators – Montreal Canadiens 1:2 ot
Philadelphia Flyers – Tampa Bay Lightning 0:1
Washington Capitals – New Jersey Devils 1:5
St. Louis Blues – New York Rangers 5:2
Chicago Blackhawks – Anaheim Ducks 4:2
Calgary Flames – Edmonton Oilers 4:3
Vegas Golden Knights – Columbus Blue Jackets 0:3
San Jose Sharks – Dallas Stars 2:1
Co dalej:
20:00 Winnipeg Jets – Nashville Predators -:-
22:00 Minnesota Wild – Vancouver Canucks -:-
23:00 Detroit Red Wings – Buffalo Sabres -:-
00:00 Arizona Coyotes – Pittsburgh Penguins -:-
01:00 Florida Panthers – Toronto Maple Leafs -:-
01:00 New Jersey Devils – Tampa Bay Lightning -:-
Kassiana za głupotę tłumaczyć nie sposób (zagotował się strasznie i miało to decydujący wpływ na wynik meczu), ale udawanie, że Tkachuk nic złego w tym meczu nie zrobił, nie mieści mi się w głowie. Atak z pierwszej tercji na głowę Kassiana nie spotkał się z żadną reakcją sędziów, choć zakończenie wówczas meczu dla gracza Flames nie wydawałoby się przesadzoną karą.
Szkoda że Kassian nie trzymał wtedy głowy niżej, gdzieś przy kolanach.
Łeb na wysokości 1.50 to jest samoistne stawianie się w złej sytuacji i nie widzę tu możliwości karania gracza atakującego biodrem (!) na tej wysokości, w szybkiej akcji podbramkowej (nie gdzieś na środku lodu).
Kamil Ziętek
Rywal porusza się z opuszczoną głową przez dłuższą chwilę (efekt prowadzonej akcji za bramką), zawodnik szarżuje mając niemal pewność, że w nią właśnie trafi przeciwnika, ale nie odpuszcza. Można i tak, zwłaszcza, że liga uznała atak Tkachuka za prawidłowy („szeroko” go przy tym uzasadniając). Zostałem tym samym zaorany ze swoją opinią, czekam na kolejne podobne incydenty oraz ich ocenę. Konsekwencja od lat pozostaje bowiem naczelną zasadą rządzącą NHL.
Michał Ruszelodpowiada: Kamil Ziętek
Nie widziałem uzasadnienia ligi teraz (ani w momencie pisania poprzedniego komentarza). Wejście mocne, a takie zawsze będzie na pewnej granicy przepisów, ale z mojej perspektywy mieszczące się w hokejowych i sportowych ramach. Patrząc jednak na różnego rodzaju formy wypowiedzi, zdania są podzielone, więc nie jesteś odosobniony w swojej opinii
w pakiecie premium
Komentarze pod tekstem
Kassiana za głupotę tłumaczyć nie sposób (zagotował się strasznie i miało to decydujący wpływ na wynik meczu), ale udawanie, że Tkachuk nic złego w tym meczu nie zrobił, nie mieści mi się w głowie. Atak z pierwszej tercji na głowę Kassiana nie spotkał się z żadną reakcją sędziów, choć zakończenie wówczas meczu dla gracza Flames nie wydawałoby się przesadzoną karą.
https://twitter.com/ToughCallBlog/status/1216342783713259521?s=19
Szkoda że Kassian nie trzymał wtedy głowy niżej, gdzieś przy kolanach.
Łeb na wysokości 1.50 to jest samoistne stawianie się w złej sytuacji i nie widzę tu możliwości karania gracza atakującego biodrem (!) na tej wysokości, w szybkiej akcji podbramkowej (nie gdzieś na środku lodu).
Rywal porusza się z opuszczoną głową przez dłuższą chwilę (efekt prowadzonej akcji za bramką), zawodnik szarżuje mając niemal pewność, że w nią właśnie trafi przeciwnika, ale nie odpuszcza. Można i tak, zwłaszcza, że liga uznała atak Tkachuka za prawidłowy („szeroko” go przy tym uzasadniając). Zostałem tym samym zaorany ze swoją opinią, czekam na kolejne podobne incydenty oraz ich ocenę. Konsekwencja od lat pozostaje bowiem naczelną zasadą rządzącą NHL.
Nie widziałem uzasadnienia ligi teraz (ani w momencie pisania poprzedniego komentarza). Wejście mocne, a takie zawsze będzie na pewnej granicy przepisów, ale z mojej perspektywy mieszczące się w hokejowych i sportowych ramach. Patrząc jednak na różnego rodzaju formy wypowiedzi, zdania są podzielone, więc nie jesteś odosobniony w swojej opinii