Analiza: 10 meczów sezonu 19/20 „skradzionych” przez defensywę

“Frederik Andersen wykonał 16 obron po powrocie z kontuzji, ale Maple Leafs przegrali ze Stars” – taki nagłówek wyświetlał się w kanadyjskich mediach po rozczarowującej dla Toronto porażce z Stars na początku lutego. To tylko jeden z licznych przykładów na to jak taki tytuł może wypaczyć nasze postrzeganie meczu. Bazując tylko na tym wyobrażamy sobie przecież że Duńczyk dał ciała.

Jeśli jednak już poświęciliśmy te trzy minuty i kliknęliśmy w „czytaj więcej”, to naszym oczom pojawił się rezultat. 3:2 dla Dallas daje nam do zrozumienia, że wcale nie było tak jak można było pomyśleć. Przypomnę więc jak było, bramki dla DAL strzelali Denis Gurianow, Radek Faksa i Tyler Seguin. Ofensywa jaką wygenerowali Stars w tym meczu była znikoma, prawdziwa historia odbyła się po drugiej stronie lodu.

Licząc wszystkie próby strzału, te niecelne i zablokowane również, Stars zostali zdominowani 72 do 35. Szczegół tkwi w tym że z 72 uderzeń TOR tylko 31 dotarło do bramki. Dallas tego wieczoru mało było przy krążku, ale w defensywie radziło sobie niexle, spychając rywali poza groźne strefy, blokując i przecinając mnóstwo akcji. Mapa strzałów na bramkę strzeżoną przez Bena Bishopa mówi sama za siebie:

Prowadzeni w tym spotkaniu przez Ricka Bownessa hokeiści po prostu wykradli ten mecz defensywą, grą bez krążka i oczywiście świetnym występem bramkarza. Golkiperzy w tak zwanych „skradzionych” meczach robią kolosalną różnicę i wydaje się wówczas po bazowych statystykach że w pojedynkę zatrzymali rywali. Jest w tym dużo prawdy, choć to też spore uproszczenie. Oprócz tego jednego meczu pokaże wam przykład dziewięciu innych „ukradzionych” korzystnych wyników:

Wyselekcjonować je można na podstawie różnicy strzałów/uderzeń, statystyki „spodziewanych goli” (expected goals czyli jakości strzałów do ich ilości). Przeciętna drużyna z samego środka „tabeli NHL oddaje