Tasiemiec dnia: prawie sześć i pół godziny przed telewizorem
A to nam się faza play-off zaczęła od mocnego uderzenia. Na dzień dobry o 21:00 emocje związane ze starciem Columbus Blue Jackets i Tampa Bay Lightning. Brzmi świetnie, rączki zacierać, siadać przed tv i oglądać. W międzyczasie zdążyli już skończyć w Edmonton pierwsze spotkanie, a w Toronto dalej grali. W pewnym momencie przestało być zabawnie. Decydująca bramka padła o 3:23 dnia dzisiejszego.
Mam mieszane uczucia co do takiej formy rozstrzygania starć fazy pucharowej. OK, ja rozumiem, że rozwiązanie jest sprawiedliwe, czyli gramy do upadłego, żadnej loterii w postaci rzutów karnych, czy też skróconych dogrywek na szybko po trzech przez pięć minut. Rozgrywki są na tak poważnym etapie, że nie należy zabijać walki i umniejszać wysiłku wkładanego przez hokeistów. Jest tylko jedno pytanie. Dla kogo są te widowiska? No wiadomo… dla kibiców. Skoro tak, to z całym szacunkiem, ale sprawa zaczyna być bez sensu kiedy przez ponad ćwierć doby dwie drużyny rywalizują i rywalizują, a końca nie widać. To taka moja opinia trochę niewyspanego człowieka. A jak niewyspany, to zły. Rozumiecie?
NHL, która raczy nas różnymi żartami słowno-obrazkowymi w tej edycji postsezonu, tym razem dolała oliwy do ognia. Na jednym z ekranów wyświetlono zdanie „Jeśli miałeś jakieś inne plany na ten wieczór, to przepraszamy”. Po co pisać „sorry” na oficjalnym Twitterze ligi, wystarczy zmienić przepisy, tak aby nie zarzynać zawodników i kibiców. Opcji i możliwości jest wiele. Chociażby gra trzech na trzech, która jak wiadomo powoduje znacznie szybsze rozstrzygnięcia.
Sorry… 🤷♂️ #StanleyCup pic.twitter.com/chFsEyElap
— NHL (@NHL) August 12, 2020
Trzeba zastanowić się też nad zdrowiem zawodników. Seth Jones ustanowił rekord ligi, jeżeli chodzi o czas gry w jednym meczu. Pomiary rozpoczęto od 1997 roku i od tego momentu nie zdarzyło się, żeby ktoś spędził na lodzie w jednym spotkaniu ponad godzinę i pięć minut. DO TOP 10 tej klasyfikacji weszli jeszcze Zach Werenski i Victor Hedman.
Wczoraj Adrian Kowal zastanawiał się w swojej zapowiedzi play-offów na Wschodzie, czy Blue Jackets nie staną się ofiarą kalendarza? Prorok, czy co? Oczywiście nasz redaktor nie przewidział, że obejrzymy na starcie tak długie widowisko, ale jego trafne pytanie nabrało jeszcze mocniej na wartości. Kurtki jako jedyne rozegrały w kwalifikacjach maksymalnie długą serię, napracowały się mocno nad wyeliminowaniem Maple Leafs, a w nagrodę po niespełna dwóch dobach od tego wydarzenia zaordynowano im rozpoczęcie walki o drugą rundę z Lightning, które z meczu przerodziło się w tasiemiec. Ich rozpiska jest następująca: piątek Game 4 z Maple Leafs – niedziela decydujące starcie z Liśćmi – wtorek rzeź z Błyskawicą – czwartek mecz nr 2 z Tampą. Ciekawe, czy wszyscy gracze wytrzymają to szaleńcze tempo?
No ale trzeba przyznać NHL, że
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
To granie do upadłego ,,bo rzuty karne są wujowe” doprowadza do takich absurdów, jak dziś w nocy. A już w ogóle śmiechłem, jak usłyszałem, że NHL nie zamierza przesunąć choćby o dzień kolejnego meczu. Serio? Zagrali zamiast jednego prawie 3 spotkania, a następne już jutro? Mało śmieszny żart i do tego niebezpieczny, bo pomimo najwyższego stopnia przygotowania ryzyko kontuzji jest zbyt duże, żeby to bagatelizować.
Co do meczu: jedna wielka bitwa. W CBJ na dobrą sprawę nie ma gwiazd pierwszego formatu, ale kolektyw grający pod Tortorellą robi robotę. Choć będąc uczciwym do momentu, aż poszedłem spać (czyli po zakończeniu 2OT) Tampa chwilami nie schodziła z połowy Kurtek. O ile początek spotkania był wyrównany, to od 3 tercji uwidoczniła się przewaga Lightning. Chwała Pointowi, że zakończył to spotkanie.
Taka refleksja na dalszy przebieg serii: przewaga psychologiczna jest po stronie Tampy, ale Korpisalo wygląda na gościa, który może ,,ukraść serię”. Mam poza tym dziwne wrażenie, że Kuczerow będzie w tych spotkaniach niewidoczny, że go wyłączą skutecznie z gry.
Odniosłem podobne wrażenie co ty, oglądałem do 3OT i dałem sobie spokój. Były momenty zrywów CBJ w dogrywkach, ale wyszło z nich to częste granie ostatnio. Batalia świetna, ale od połowy 1OT to były raczej męki z obu stron niż oglądanie hokeja. Coś w stylu samej końcówki tej walki:
https://bit.ly/3ajvs6j
Co do Kuczerowa – on chyba ma ostatnio jakieś problemy z nerwami/presją gry w play-off – mało robi na lodzie oprócz brzydkich zagrań, których w jego wykonaniu wczoraj nie brakowało (choćby slash w dogrywce na Korpisalo parę sekund po gwizdku). Do tego pamiętamy brzydki faul na Nutivaarze z zeszłego roku.
„Okazało się, iż finalista wyścigu o Trofeum Morrisa …”. Chyba jednak Norrisa 😉
No co Ty, nie znasz Dżejmsa Morysa? 😉
Poprawiam literóweczkę i jak zwykle ślicznie dziękujemy za takie uwagi, przepraszamy też za ich występowanie.
„Na jednym z ekranów wyświetlono zdanie „Jeśli miałeś jakieś inne plany na ten wieczór, to przepraszamy”. Po co pisać “sorry” na oficjalnym Twitterze ligi”
Te teksty na telebimach i na Twitterze to przecież żarciki 😀 jak dla mnie bardzo spoko, dziś na meczu Boston – Carolina przy OT wyświetlili „déjà vu” ;D moim zdaniem fajny pomysł, zamiast tylko jakiś suchych haseł!
A że sama formuła dogrywek do upadłego nie jest fajna to swoją drogą 😉
Nie no wszyscy wiemy, że to ma być śmieszne. Pytanie tylko czy jest. Czasem się udaje, ale większość bawi równo mocno co Pan Strasburger w Familiadzie 😉 Nie mniej to chyba nie jest miejsce w którym NHL można by krytykować, fajnie że wprowadzają trochę „luzu” w tych głupich czasach.