Kontrakt. Czy warto płacić dużo bramkarzom? Na przykładzie Binningtona w Blues

Obsada bramki od zawsze była najbardziej niestabilną pozycją w hokeju, ale obecne realia wyniosły ją na jeszcze wyższy poziom. W tegorocznych rozgrywkach wielkie nazwiska zmagają się z trudnościami, podczas gdy nowe postaci pięknie rozkwitają. Realia rynkowe wydają się wskazywać, że długoterminowe, warte dużo pieniędzy, kontrakty dla graczy właśnie tej pozycji, to obecnie najgorsza możliwa inwestycja dla każdej ligowej drużyny. Czy rzeczywiście tak jest? No i jak w tym kontekście ocenić ruch Blues, którzy właśnie zaoferowali nową sześcioletnią, wartą łącznie 26 mln dolarów umowę swojemu dotychczasowemu starterowi, Jordanowi Binningtonowi?

Jordan Binnington and the St.Louis Blues had agreed to a 6 year, 6 million dollar extension. pic.twitter.com/yoy1EJnmpM

— On The Power Play (@OTPPPod) March 12, 2021

27-letni bramkarz, to typowy late-bloomer, czyli ktoś, kto na ten wyższy poziom wskoczył nieco później niż przeciętny ligowy zawodnik. Wszyscy pamiętamy jak w 2019 roku jako pierwszoroczniak, dość niespodziewanie, ale walnie przyczynił się do zdobycia przez ekipę z St. Louis ich pierwszego Pucharu Stanleya. Od tamtych pierwszorzędnych występów jego bramkarskie statystyki stopniowo się jednak pogarszały. Jako rookie Binnnington notował wyśmienitą skuteczność obron na poziomie 92,7%, tracąc średnio 1,89 bramki na mecz. W poprzednich rozgrywkach spadł do poziomu 91,2% i średniej 2,56 GAA, a w bieżących notuje póki co odpowiednio 90,8% i 2,69 GAA. Dodajmy jeszcze, że w zeszłorocznych zmaganiach w „bańce” w Edmonton, został rozstrzelany przez młodych, gniewnych Vancouver Cancusk, którzy odprawili obrońców tytułu po sześciu spotkaniach.

Można się zastanawiać, czy