Cykl artykułów o zespołach, których już blisko dwa miesiące nie widzieliście w lodowiskowych zmaganiach i nie zobaczycie aż do preseason we wrześniu. Mowa o 15. klubach, które nie wywalczyły udziału w play-offach, co sprawiło, że o części z nich można było w tym czasie trochę zapomnieć. My odświeżymy wam pamięć! Przygotowaliśmy dla każdej z ekip solidne podsumowanie sezonu z oceną działań i krótkim zarysem tego co może czekać klub w najbliższej przyszłości. Czas by „odkurzyć” Columbus Blue Jackets! Za nami już Red Wings i Canucks, Ducks, Senators, Blackhawks, Stars, Flames i Sharks.
Uwaga, stwierdziliśmy, że skoro mówimy o ekipach którym sezon delikatnie rzecz biorąc nie wyszedł, to użyjemy do tego niezbyt “udanych” logotypów drużyn. Nie ma to na celu nikogo urazić ani obrazić, to raczej akcent humorystyczny 🙂
Rozczarowanie:
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Bez obrazy..po prostu spytam:) ten tekst pisany ,czy przetłumaczony i wklejony? bo tak składnia zdań czasem wygląda. Wcześniej ten o drafcie Kraken pamiętam,że też jakieś dziwne zdania…
O drafcie Kraken, to chodzi o ten? https://nhlw.pl/2021/07/analiza-skladu-seattle-kraken-oto-wybrancy-nowego-klubu-nhl/
Jeśli tak, to pisałem ja, więc o nim się mogę w pełni wypowiadać. Ale ja lubię rozmawiać o konkretach więc proszę o przykład „dziwnego” zdania.
Tutaj za tekst odpowiadała Karolina, więc po prostu ją tutaj przyślę. Ja artykuł przeczytałem i nie widzę w sumie nic rażącego, choć pewnie kilka zdań postawiłbym inaczej.
Nie tłumaczymy artykułów ani depesz poza tymi oznaczonymi z Players Tribune.
Tak o ten tekst.. No nie wiem zdania są takie jak nie normalnie.. Np. Jak o Bastianie na początku. Od razu zaznaczyłem, że może jakos sobie tak wgrałem, że dziwne to wygląda. Krótkie, ucięte zdania. Potem inny kontekst. Zazwyczaj tak nie piszecie 🤔😃
Elo. Podczas studiów dostawałam baty za zbyt rozbudowane zdania, a teraz widzę, że przy krótkich zdaniach też nie trafiam w gusta. Co do tego, czy tekst tłumaczony – mogę cię zapewnić, że wszystko zostało napisane własnoręcznie, a narzucona od dawna forma tej serii tekstów sprawia, że mogę powiedzieć nawet – wypocone własnoręcznie. Może też dlatego tak skracałam. Postaram się lepiej następnym razem 😉
Chyba wiem o co Ci chodzi. Ten tekst miał swoją specyfikę ponieważ pisałem go… z 8 godzin. Praktycznie był aktualizowany „live” gdy tylko pojawiał się jakiś przeciek dotyczący składu Kraken, szybko aktualizowałem artykuł o kolejne nazwisko i krótko chciałem podać specyfikę gracza. Było tego naprawdę sporo, łącznie wyszło na 2000 słów, stąd może rzeczywiście lekki chaos się wdarł. Sądziłem jednak że taki live-blog był na tamtą chwilę atrakcyjną formą 🙂
Rozumiem 🙂 poprostu miałem jakieś swoje przemyślenia i dzięki, że je wyjaśniłeś 🏒🥅
Wszystko spoko, dzięki za aktywne czytanie portalu 🙂
Ja nie jestem orlem:) więc może mi jakoś dziwnie brzmią niektóre zdania. Tekst przeczytany i zawsze newsy w formie spisanej in plus xd
Wymiany przedsezonowe to dramat (fajnie wychwycony przez autorkę) Laine gorszy chyba nie będzie, choć nadal brakuje centra i pomóc ma mu Voracek. W obronie liderem ma być Werenski, który musi udowodnić, że… umie bronić 😁 Jarmo ma ostatnią szanse, jeśli jego pomysły nie wypalą, to skończy jak Torts. Na plus młoda obrona i nieźli bramkarze, niestety bardzo dużo „ale” żeby to wypaliło …