Dość wcześnie ostateczne rozwiązanie znalazło najważniejsze zagadnienie tegorocznego trade deadline: gdzie wyląduje Claude Giroux? Hokeista-symbol Philadelphia Flyers mentalnie rozstawał się ze swoim jedynym klubem w karierze już od kilku tygodni, a może i miesięcy – mniej więcej w okolicach przełomu roku widzieliśmy już, że Flyers nawet nie powalczą o fazę play-off, a wygasający kontrakt 34-latka będzie idealnym pretekstem, by się rozstać. Doskonały napastnik Lotników postawił na florydzką opcję – właśnie przeniósł się do najefektowniej grającej ofensywy NHL zasilając Florida Panthers. Klub z Sunrise wyraźnie zasygnalizował, że w tym sezonie grają all-in, natomiast z Filadelfii docierają do nas głosy niezadowolenia i rozczarowania. Czy słusznie? Przyjrzyjmy się – to możemy ogłosić już teraz – największej transakcji tegorocznego deadline.
Zacznijmy może nieco nieszablonowo, a więc zamiast analizować zwrot otrzymany przez Flyers czy też wydatek poniesiony przez Panthers, zastanówmy się nad perspektywą samego Claude’a. Są w NHL zawodnicy, którzy mają specjalny status, wypracowane zasługi pozwalają im na nieco więcej, niż ligowemu szarakowi. Taką postacią z pewnością jest Giroux. Człowiek-instytucja w Philly, są tacy fani NHL – wcale już nie tacy młodziutcy – którzy w ogóle nie pamiętają
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Nie wierzę, że GM Flyers nie mógł ugrać nic więcej. Ta wymiana to ewidentna hańba i podkreślenie nieudolności Chucka Fletchera. Transfery Philly z ostatnich lat delikatnie rzecz biorąc były mniejszymi lub większymi ale jednak w 99% niewypałami o zawodnikach z draftu nie wspominając. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nie widać kompletnie żadnego pomysłu na funkcjonowanie drużyny.
No cóż jaki Pan taki kram. .. tam nie od dzisiaj dzieje się źle.
Tam dzieje się źle od 03/04 kiedy bylibw finale konferencji i mieli naprawdę mocną ekipę. Potem to już totalny zjazd (ok wyjątek to jeszcze jeden finał konferencji i finał pucharu stanleya, które i tak były w mojej ocenie mocno przypadkowe). Polityka transferowa chyba jedynie gorsza w Sabres. Żal patrzeć…
Czyli mniej więcej od odejścia Boba Clarke’a. Holmgren robił dziwne ruchy ale jakoś to wyglądało sporotowo – były wycieczki dalekie w play-offs. Trzeba mu też oddać, że dobrze draftował. Był promyczek nadziei w postaci Hextalla ale za szybko moim zdaniem pozbyto się go. Obecna ekipa w garniturach to dno kompletne.
Finał Stasia był przypadkowy o tyle, że cięzko tam dotrzeć bez bramkarza. Skład był bardzo dobry, co potwierdził tym, że nie przeszkadzał im ręcznik na bramce w dojściu do finału i w kolejnym sezonie w którym zajęli drugie miejsce na wschodzie i w play-offs odpadli z późniejszym mistrzem. A potem Holmgren nacisnął po raz kolejny czerwony przycisk i trzon zespołu poszsedł się kochać.