W tej 55-minutowej audycji:
Trwa jeden z finałów konferencji pomiędzy Lightning i Rangers, gdzie po wymianie ciosów jest 2-2. Zastanawiamy się czy Rangers są jak zeszłoroczni Canadiens? Rozważamy czy Lightning są rzeczywiście słabszą wersją siebie sprzed roku lub dwóch, a nawet jeśli, to czy to czasami nie wystarczy do trzeciego z rzędu finału lub mistrzostwa? Wyśmiewamy analizy mówiące o słabości Andrieja Wasilewskiego. W zakończonym już finale zachodniej części drabinki Avalanche odpalili Oilers najszybciej jak się dało. Próbujemy „zważyć” siłę Lawiny, kontrując mocną antytezą, że to Zachód jest tak słaby, a nie Colorado tak mocne. Odpowiadamy na pytanie czy sędziowie mieli wyraźny wpływ na wyniki osiągane przez ekipę z Denver, a także wchodzimy w szczegóły ważnych wydarzeń z serii COL-EDM (spalony czy nie w G1 sytuacja Cale Makara, Kane faulujący Kadriego w G3, MacKinnon zabraniający się śmiać po awansie do finału).
Obrazki użyte w audycji:
Poniżej plik do odsłuchu w formie pliku mp3 do ściągnięcia lub odtworzenia online:
w pakiecie premiumPodobał Ci się ten materiał?
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Zyskaj dostęp do analiz redakcji, felietonów i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Wesprzyj nas z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Kurde żeby nie okazało się że mecz który uciekła Rangersom i zamiast 0:3 zrobiło się 1:2 nie okazał się katastrofalny w skutkach. Tampa wyraźnie złapała wiatr w żagle.