Duża część osób, która miała kontakt z rzeczami od firmy Fanatics jest nastawiona bardzo sceptycznie. W sieci roi się od krytycznych ocen zakupionych od tej firmy rzeczy, niektóre opisy są drastyczne, ale też ogólne jak „do dupy”. Po takiej opinii ciężko cokolwiek wyrokować, ale są i takie dokładniejsze. Od niektórych z niezadowolonych kupujących dowiemy się, że rozmiar nie odpowiada temu sugerowanemu, że tkanina jest słabej jakości i niemiła, że rzeczy kurczą się po praniu, że kolor szybko traci na mocy… zaufalibyście sprzedawcy oferującemu drogo taki tandetny towar? NHL zaufała i oddała projektowanie swoich bluz, nie tylko tych dla fanów, ale także dla sportowców, na kolejnych dziesięć lat licząc od sezonu 2024-25.
Trudno być zadowolonym
„Amazon Sportu”
w pakiecie premiumDarmowy fragment za Tobą
Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz
Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.
Czytaj dalej z abonamentem- Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
- Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
- Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
- To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów
Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.
Komentarze pod tekstem
Czas wysyłki podany w artykule (6-8 tygodni) raczej nie jest aktualny na 2023 rok. Zamówienia z nhl shop (wysyłka z Cheektowaga, NY) są dostarczane do PL w dwa tygodnie.
Powiem tak, zależy co zamawiasz 😉 Teortycznie wszystko mają w magazynie, praktycznie czasami sprowadzają to z oddziałów i sprawa potrafi trwać tak jak napisałem. Wiadomo że czasami uda się szybciej.
Moje ostatnie doświadczenie to ok. 2 miesięcy.
Ja osobiście na Fanatics nie narzekam. Mam kilka bluz od nich (NHL, NBA, NFL) i generalnie jest ok. Gedneralnie, bo brałem pod uwagę komentarze pod produktami dotyczące np. rozmiarów. Sęk w tym, że przy użyciu VPNa wbijałem sie na amerykańskie strony, bo na europejskich nic nie było. Jeśli chodzi o plusy, to w branży hokejowejej mieli i chyba dalej mają większy wybór wzorów niż Adidas, a wcześniej Reebok. To tego więcej produktów oferują wykonanych z bawełny. Adidas obecnie to prawie sam poliester, w którym człowiek wygląda jak Siara (gówno w błyszczącym dfresie). Sam poliester często potrafi się kulkować i bardzo szybko wygląda jak szmata. Tak miałem w przypadku towarów Reeboka. Ale to wyłącznie moje prywatne odczucia.
Gdzieś mi się obiło o oczy, że są podwykonawcą/podprojektantem strojów Nike do MLB. I współpraca tam odbywa się wzorowo.
Już pod Nocną Zmianą napisałem, że każdy kiedyś zaczynał. Na początku lat 90tych Nike dopiero przedzierała się na szczyt będąc wcześniej też takim drugorzędnym dostawcą sprzętu sportowego. Nam w Polsca zawsze wydawali się gigantem, bo udało im się złapać Michaela Jordana. A, że było to prawie 40 lat temu, to i w Ameryce zapomniano, że kiedyś Nike to były tandetne stroje ale za to tanie. Dlatego spokojnie poczekam z oceną Fanatics.
Teraz kwiestia pieniędzy. Nigdzie nie znalazłem wartości kontraktu NHL z Fanatics. Ale też nie pamiętam żebym słyszał ile Nike dała gdy odbijała z rąk Adidasa NBA czy od Reekoka NFL. Pamiętam za to, że komentatorzy koszykarscy dostawali niemal orgazmu na widok nowych koszulek NBA zaprojektowanych przez Nike. A to było jeszcze dwa lata przed rewolucją, w wyniku której każda drużyna gra teraz na zmianę w pięciu czy sześciu różnych modelach. Wtedy były to klasyki czyli dwa komplety: jeden home, drugi away bardzo podobne do tych robionych przez Niemców.
Do rewelacji o tym, że Nike się wypięło, podchodzę z dużą rezerwą. Teraz każdy pisze co chce i nie grożą za to żadne konsekwencje. Jest pewnie ziarno prawdy w tym, że były rozmowy z Nike ale nie podejrzewam, że powiedzieli tak po prostu „nie”. Albo ich oferta była dużo słabsza od Fanatics, albo wiedząc o ich propozycji nie próbowali nawet stawać do konkursu wiedząc, że nie są w stanie przebić konkurencyjnej oferty. Mogły być też inne powody wynikające m.in. ze współpracy Fanatics i Nike.
Wylewając wiadra pomyj na Fanatics należy sobie przypomnieć, jaką tandetę produkuje dla kibiców Adidas. Było na portalu u nas. Już ludzie o tym zapomnieli, jak Niemcy oszukiwali? Kibicom hokejowym marzyła się Nike, wspominano o CCM. A w latach 90tych przed unifikacją dostawcy sprzętu dla całej ligi niektóre zespoły ślizgały się w Starterze (ktoś zna, pamiętka taką firmę?). I nikomu to nie przeszkadzało. Teraz jest jakieś niesamowite parcie na trzy paski albo fajkę. Najlepiej z logiem producenta większym niż cała klatka piersiowa. Wystarczy poczytać fora piłkarskie przy okazji zmiany dostawcy sprzętu. Pajdokracja chce tylko dwie wspomniane kilka linijek wyżej firmy. Reszta to wg tłuszczy syf.
Kapitanie jeszcze nigdy się z tobą tak nie zgadzałem jak w tej kwestii. Święte słowa.Masz u mnie Browca.A w Starterze się biegało za młodu i to był lans na dzielni. Ja się cieszę że to nie nike,nienawidzę ich techno wzornictwa.Jak byłem w ich głównym sklepie w NYC to się załamałem 🤪.Ja dam szansę Fanatics i poczekam razem z tobą.
Litości. Nike powstało w 78 i w 85. robili już kontrakt z najlepszym sportowcem świata. Fanatics powstali w 95 i właśnie odnoszą największy sukces, za który liga wyciągająca do nich dłoń (prawdopodobnie z musu nie z przyjemności) dostaje po łbie, bo mają łatkę amatorów. Serio jest różnica, nie tak mała jak przedstawiasz. Adidas? Niebo a ziemia, wspomnę tylko że mam / miałem bluzy wszystkich wymienionych przez Ciebie marek (Starter też). Każdemu zdarzają się wpadki, Fanatics zdarzają się na skalę o wiele większa niż reszcie. „Teraz każdy pisze co chce i nie grożą za to żadne konsekwencje” – tak to można skomentować wszystko, nawet Twój ostatni tekst o tęczy 🙂
„Teraz każdy pisze co chce i nie grożą za to żadne konsekwencje” – Czekam zatem na rzetelną analizę negocjacji Nike i NHL. Czyli czemu firma, która istnieje w świecie hokejowym (chyba ubiera reprezentacje po stronie IIHF) zrezygnowała ze wspólpracy na najwyższym szczeblu? Najlepiej z cytatami, że NHL to badziewie i obciachem byłoby w ten syf wchodzić. Oczywiście z nazwiskami.
A Adidas, jak to było pisane na portalu, szykuje się na proces w sprawie oszukiwania klientów w temacie strojów hokejowych. To tak w sprawie jakości firmy znanej m.in. z tego, że jawnie i z dumą wspierała swego czasu NSDAP.
Ww sprawie palanta, w całym kontrakcie Nike robi tylko dwie rzeczy: (1) bierze kasę od MLB, (2) część oddaje podwykonawcy. Produkcją, projektowaniem i dystrybucją strojów dla graczy bejzbola zajmuje się ten wredny Fanatics.
Jordan w roku 1985 nie był nawet blisko najlepszego gracza w koszykówce. Ba, nie łapał się być może do pierwszej dziesiątki w NBA. Zastanówmy się: czterech w Lakersach, trzech w Celtics, dwóch w Philadelphii, Isiah Thomas i juz dojechaliśmy do 10, a jeszcze parę ekip w tej lidze było. Mówimy tutaj o drużynie, która regularnie miała ujemny bilans w tabeli.