Oto pozytywy 11. najgorszych drużyn sezonu NHL – część 2

Duża część ekip NHL już dawno przegrała sezon. Spróbujemy mimo to znaleźć pozytywne aspekty dotyczące beznadziejnych drużyn. Wybraliśmy te ekipy, które już w poprzednim tygodniu miały tylko 1 procent szans na udział w kolejnej części sezonu – nie uwzględniliśmy więc tutaj takich ekip jak Penguins, Wild czy Blues. Musisz być naprawdę słaby, by być całkowicie poza rywalizacją na wiele tygodni do końca. I te drużyny takie są. Ale nie na tyle złe, by nie widać było światełka w tunelu… Oto część druga, pierwsza dostępna poniżej:

7. Seattle Kraken

Negatywy: W trzecim roku istnienia, Kraken cofnęli się po ubiegłorocznej dosyć udanej przeprawie przez play-offy. Z uwagi na brak postępu Shane’a Wrighta oraz spadek formy Matty’ego Beniersa, pojawiają się pytania o lidera przyszłości drużyny.

Pozytywy:

Młodzi gracze: Możemy powtórzyć to, co mówiliśmy między innymi o młodych graczach Ducks – trzeba mi przypominać, że na takiego Quintona Byfielda trzeba było po prostu trochę poczekać.

Joey Daccord: Odkryliśmy najwybitniejszego bramkarza w historii klubu. To prawda, że poprzeczka była nisko ustawiona, ale historia Daccorda jest inspirująca, a jego kontrakt na kolejny rok jest korzystny. Fani Kraken przez ostatnie dwa lata musieli słuchać o tym jak ważne jest posiadanie dobrego goalie, nawet gdy szło dobrze. Teraz, gdy mają swojego golkipera przyszłości, mogą na tym budować.

Skuteczność: W ubiegłym roku procent strzałów wynosił 11,6% we wszystkich sytuacjach, znacznie powyżej ligowej średniej 10,1% – co było trudne do utrzymania. Rzeczywiście, nie spadło to drastycznie, ale w tym roku obniżyło się do 9,1%. Może to być adekwatne do prawdziwego talentu tej drużyny, co jest trudne do oceny na tak nowym zespole. Jest jednak możliwe, że to zbyt duży spadek, i możemy spodziewać się wzrostu bliższego średniej ligowej w przyszłym roku. Jeśli tak się stanie i bramkarstwo się utrzyma, Kraken mogą osiągnąć równowagę, co zazwyczaj wystarcza, by być blisko miejsca w play-offach.

8. Columbus Blue Jackets

Negatywy: Ten sezon był katastrofą, ale prawdopodobnie i tak nie było szans na sukces. Po całej aferze z Mike’em Babcockiem, nadzieje na dobry sezon zostały zniweczone zanim powstały. Możemy nigdy nie dowiedzieć się, czy Pascal Vincent mógłby być dobrym trenerem NHL w normalnych okolicznościach. Pamiętajmy, nawet Jared Bednar miał trudności, będąc późnym wyborem na trenera (po rezgynacji Patricka Roya), a miał w składzie zawodników takich jak Nathan MacKinnon, Gabriel Landeskog i Mikko Rantanen.

Pozytywy:

Młode gwiazdy: Adam Fantilli, Cole Sillinger, Kent Johnson i Kiriłł Marczenko mieli stosunkowo słaby sezon, ale jak przypomina nam sytuacja z Avalanche z 2016-17, czasami potrzeba czasu. System rozwijania talentów Blue Jackets jest naprawdę solidny. Przyszłość wygląda obiecująco.

Zmiany w zarządzie: Po raz pierwszy od ponad dekady Columbus będzie miał nowego GM-a, a prawie na pewno również nowego trenera. Dobór odpowiednich osób na te stanowiska to kluczowy pierwszy krok.

9.