Finały NHL okiem analityka! Statystyki zaawansowane z 5 meczu Panthers – Oilers

Piąty mecz finału NHL o Pucharu Stanleya był chyba tym, który przyniósł największe do tej pory emocje. Czas na wnioski płynące ze statystyk meczowych.

Zachęcam do skorzystania ze słownika pojęć z wcześniejszego artykułu: https://nhlw.pl/2023/12/kacik-statystyk-nhl-slownik-pojec-niezbednych-i-nowe-dane-z-ostatnich-meczow/

Statystyki 5v5:

Team	TOI	CF	CA	FF	FA	SF	SA	xGF	xGA	SCF	SCA	HDCF	HDCA
Oilers	41.9	21	54	15	39	14	25	0.76	2.68	10	24	3	9
Panthers	41.9	54	21	39	15	25	14	2.68	0.76	24	10	9	3

Panthers odzyskali pełną dominację w grze 5v5. Współczynnik przewagi w danej kategorii (od Corsi do High danger) waha się od 71% do 78%. Absolutna przewaga zwłaszcza w expected goals. Pantery wróciły również do swojej dominacji we wznowieniach (60% do 40%).

Statystyki dla pełnych 60 minut:

Team	TOI	CF	CA	FF	FA	SF	SA	xGF	xGA	SCF	SCA	HDCF	HDCA
Oilers	60	39	76	27	50	24	32	3.14	3.1	21	33	8	10
Panthers	60	76	39	50	27	32	24	3.1	3.14	33	21	10	8

Na „krążku” zdecydowana przewaga Panthers. Ale im statystyki przybliżały się do opisu tego, co działo się pod oboma bramkami, tym różnica znacznie się zmieniała: w Corsi wyniosła 37, w scoring chances 12, strzałach celnych już tylko 8 a w expected goals zanotowano de facto remis.

Heat mapa 5v5:

Heat mapa wszystkie sytuacje :

Heat mapy potwierdzają to jak mało zrobili Oilers w grze w wyrównanych składach, ale pokazują jak oportunistyczni byli w formacjach specjalnych. Po wykorzystaniu 5 na 17 sytuacji HD w game 4 (29%) w game 5 konwertowali aż 3 na 8 tego typu sytuacji (37,5%). Panthers po zaledwie 8,3% skuteczności high dangerów (game 4), notują zaledwie jedną bramkę na 10 tego typu sytuacji (game 5).

Forma bramkarzy – statystyki dla pełnych 60 minut:

Kluczowym elementem pozytywnych rezultatów Oilers w dwóch ostatnich meczach był switch dyspozycji bramkarzy oraz to jak Nafciarze odczarowali bramkę Panthers. Po pierwsze w meczach 1 do 3 Bobrovsky „wyjął” wszystkie high dangery (HDSV%) i wpuścił wyłącznie jednego „babola” (LDSV%). Sytuacja diametralnie zmienia się w grach 4-5, gdzie Oilers są „kliniczni” w high dangerach (circa 60% obron) odbierając Bobowi big play moments ale również stabilizują wykorzystywanie tych najczęściej występujących szans średniego zagrożenia na poziomie 80-85%.

Z drugiej strony Skinner w meczach 4-5 wszedł na wyższy, realizowany w finalnych meczach z Canucks i serii ze Stars, poziom ponad 80% obron HD (ze słabiutkich 60% w game 1-3), ustabilizował obrony szans typy medium danger oraz nie wpuścił żadnego low dangera.

Na koniec pojedynek par typu shutdown. W drugim meczu po sformowaniu pary Broberg-Nurse, przyjęli odpowiednio 33 i 34 próby strzałów, notując wynik 1-1 w golach (realnie samobój Nurse’a). Po drugiej stronie para Forsling-Ekblad odpowiednio 20 i 18 próby strzałów, gole na minus: 1-2.