Pięć milionów dolarów to mnóstwo pieniędzy.

Jednak 5 milionów dolarów w Nowym Jorku czy Toronto to nie to samo co 5 milionów dolarów w Fort Lauderdale czy Nashville. Stanowe podatki dochodowe w USA – a także wyższe podatki federalne i prowincjonalne w Kanadzie – wydają się dawać niektórym zespołom NHL wyraźną przewagę w budowaniu składu, wynikającą wyłącznie z ich lokalizacji.

I choć komisarz NHL Gary Bettman ma rację, mówiąc, że nikt nie mówił o braku stanowego podatku dochodowego na Florydzie, gdy Tampa Bay Lightning i Florida Panthers zajmowali dolne rejony ligi, faktem jest, że te dwa zespoły dotarły do sześciu ostatnich Finałów Pucharu Stanleya. To, że Panthers w minionym sezonie poza sezonem podpisali kontrakty z zawodnikami takimi jak Brad Marchand, Sam Bennett i Aaron Ekblad, na kwoty poniżej wartości rynkowej, tylko dolało oliwy do ognia.

Bettman nazwał to „niedorzeczną kwestią” podczas czerwcowego wywiadu dla TNT, przyznając jedynie, że może to być „niewielki czynnik, jeśli wszystko inne byłoby równe”.

Ankieta, przeprowadzona wśród 120 graczy NHL, mówi

w pakiecie premium

Darmowy fragment za Tobą

Wszystko w NHL zasługuje na szerszy komentarz

Odblokuj pełny tekst, inne analizy redakcji, felietony i archiwum NHL w PL. To nasze hobby, ale także praca, wesprzyj nasze działania.

Czytaj dalej z abonamentem
  • Dłuższe teksty i komentarze po najważniejszych wydarzeniach NHL
  • Analizy kontraktów, transferów, play-offów i klubowych decyzji
  • Dostęp do treści premium oraz archiwum serwisu
  • To, co robimy, możesz prześledzić w sekcji darmowych tekstów

Wybierz pakiet, aby przejść do zamówienia.

Przelew tradycyjny86291000060000000003362403BLIK na numer: 787 323 787W tytule podaj wybrany abonament i adres e-mail.